【更新】遭控非法搜索憲兵駁：沒搜索也無封口費 | 即時新聞 | 20160306 | 蘋果日報
（更新：謝明德受訪QA）姓網友昨晚在批踢踢BBS站發文指其父親收藏白色恐怖相關文獻，上月卻被憲兵搜查並扣押文件，並被偵訊質問。憲兵指揮部主任謝明德下午出面說明此事件，強調該文件與白色恐怖無關，沒有搜索，也沒有封口費情事。謝明德提出3點聲明回應此事：一、此事與二二八事件及白色恐怖無關，是50、60年代涉及共諜案內容的政府文件，且確定為機密。二、一切調查皆依法辦理，由於魏姓民眾公然販售機密資料，為瞭解洩密管道、數量和來源，因此進行相關調查程序，程序都是合法；魏姓民眾簽署自願受搜索同意書後，憲兵同仁才前往家中，但憲兵沒有搜索，而是該民眾自己拿出三份文件，然後到女兒房間使用電腦，將在網路上公開販售的訊息下架，過程中憲兵皆有錄影和錄音。三、2月19日晚上9時許魏姓民眾到台北憲兵隊偵訊，9時40分憲兵開立扣押物品的收據後，就請魏姓民眾返回；網傳魏姓民眾到晚上12時才離開，與事實不符。謝明德另外強調，憲兵指揮部鄭重否認有1萬5000元封口情事，「憲兵指揮部沒有同仁做這件事、不是憲兵所做」，也不知被指控給錢的人是誰，謝明德說，國防部也在進一步了解此事。對於辦案過程引發爭議，被認為是釣魚？謝明德表示，魏姓民眾在網路上公然販售機密公文，是犯罪行為，涉及贓物罪跟妨礙秘密罪，憲兵隊具有司法警察身份，針對已經公然犯罪進行調查，這不是誘辦。對於為何不報請檢察官申請搜索票，就進入民眾家裡搜索？謝明德說，憲兵隊有司法警察權，和警察、調查員一樣，也需要搜索同意書，或自願受搜索同意書，根據刑事訴訟法規定，「絕對是在搜索之前就請他簽署同意書」，魏姓民眾是在搭乘憲兵隊車輛前往家的路途上，在車上簽署同意書，憲兵隊則是在進入民宅前開始錄音錄影。至於憲兵指揮部是否考慮公開影片，謝明德指出，需進一步了解，若有必要，視合法程序看是否可以公佈。（張文馨／台北報導）發稿時間：16:27更新時間：18:18
新聞出處---http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160306/809796/【更新】遭控非法搜索憲兵駁：沒搜索也無封口費
（更新：謝明德受訪QA）姓網友昨晚在批踢踢BBS站發文指其父親收藏白色恐怖相關文獻，上月卻被憲兵搜查並扣押文件，並被偵訊質問。憲兵指揮部主任謝明德下午出面說明此事件，強調該文件與白色恐怖無關，沒有搜索，也沒有封口費情事。謝明德提出3點聲明回應此事：一、此事與二二八事件及白色恐怖無關，是50、60年代涉及共諜案內容的政府文件，且確定為機密。二、一切調查皆依法辦理，由於魏姓民眾公然販售機密資料，為瞭解洩密管道、數量和來源，因此進行相關調查程序，程序都是合法；魏姓民眾簽署自願受搜索同意書後，憲兵同仁才前往家中，但憲兵沒有搜索，而是該民眾自己拿出三份文件，然後到女兒房間使用電腦，將在網路上公開販售的訊息下架，過程中憲兵皆有錄影和錄音。三、2月19日晚上9時許魏姓民眾到台北憲兵隊偵訊，9時40分憲兵開立扣押物品的收據後，就請魏姓民眾返回；網傳魏姓民眾到晚上12時才離開，與事實不符。謝明德另外強調，憲兵指揮部鄭重否認有1萬5000元封口情事，「憲兵指揮部沒有同仁做這件事、不是憲兵所做」，也不知被指控給錢的人是誰，謝明德說，國防部也在進一步了解此事。對於辦案過程引發爭議，被認為是釣魚？謝明德表示，魏姓民眾在網路上公然販售機密公文，是犯罪行為，涉及贓物罪跟妨礙秘密罪，憲兵隊具有司法警察身份，針對已經公然犯罪進行調查，這不是誘辦。對於為何不報請檢察官申請搜索票，就進入民眾家裡搜索？謝明德說，憲兵隊有司法警察權，和警察、調查員一樣，也需要搜索同意書，或自願受搜索同意書，根據刑事訴訟法規定，「絕對是在搜索之前就請他簽署同意書」，魏姓民眾是在搭乘憲兵隊車輛前往家的路途上，在車上簽署同意書，憲兵隊則是在進入民宅前開始錄音錄影。至於憲兵指揮部是否考慮公開影片，謝明德指出，需進一步了解，若有必要，視合法程序看是否可以公佈。（張文馨／台北報導）發稿時間：16:27更新時間：18:18
新聞出處---http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160306/809796/【更新】遭控非法搜索憲兵駁：沒搜索也無封口費
全站熱搜
留言列表
